سهم نوشته ها

افزایش تردیدها درباره قتل نداآقا سلطان

در حالی که پس از انتشار فیلم مستند "چگونگی قتل ندا آقا سلطان" تردیدها درباره مرگ وی در فضای سیاسی و اجتماعی کشور به شدت افزایش یافت با انتشار خبر دیدار کاسپین ماکان (نامزد ندا اقاش سلطان به تل آویو) این موضوع رنگ بیشتری از واقعیت به خود گرفت.

به گزارش واحد مرکزی خبر، بنوشته لو پاریزین چاپ پاریس فردی به نام کاسپین ماکان به تل آویو می رود تا با برخی مسئولان رژیم صهیونیستی دیدار کند .لوپاریزین نوشت سفر به تل اویو پس از دیدار با نمایندگان چند کشوراروپایی صورت خواهد گرفت.

استفاده تبلیغاتی از مرگ ندا اقاسلطان که با سفر کاسپین ماکان به تل آویو و دیدار با برخی نمایندگان چند کشور اروپایی وارد مرحله جدید شده است، بار دیگر "عدم وابستگی فرقه سبز" به کشورهای مخالف ایران را با چالش جدی مواجه می کند.

موضوعی که میرحسین موسوی پس از هفت ماه در بیانیه شماره هفدهم خود به آن اشاره داشت .

موسوی در این بیانیه به صورت تلویحی حمایت مخالفان نظام از جمهوری اسلامی را دلیلی بر "وابسته بودن" این جریان ندانست و بدون آنکه بخواهد توضیح بیشتری بدهد حمایت های عناصر ضد انقلاب را در راستای اهداف مخالفان جنبش سبز تلقی کرد.

این در حالی است که به گفته کارشناسان ویژگی اصلی کسانی که در حال حاضر از اقدامات میرحسین موسوی حمایت می کنند رویکرد افراطی و ساختار شکنانه شان در کف خیابانها و فضای سایبر است که به دنبال آن کشورها و چهره های مخالف نظام نیز به حمایت از انان می پردازند.

موضوعی که یکی از معاون اسبق وزارت خزانه‌داری آمریکا نتوانست از کنار آن به راحتی بگذرد و با انتشار مقاله‌ای در پایگاه اینترنتی "کانترپایچ" درباره آن سخن گفت .

پل کریگ رابرتز در این باره از بنیاد آمریکایی به نام "صندوق اعانه ملی برای دموکراسی" نام برد که هدف اصلی ان "ترویج و گسترش انقلاب های رنگین" در برخی کشورها است.

رابرتز در توضیح بیشتر درباره این بنیاد گفت که "صندوق اعانه ملی برای دموکراسی" که در سال 1995 در آمريکا تاسيس شده هدف اصلی خود را ترويج دموکراسي و استانداردهاي جهاني حقوق بشر در ايران تعريف کرده است." وي در همين زمينه ادامه می دهد: "امروز همه ما مي دانيم معناي اين شعار چيست. اين يعني ايالات متحده از انقلاب هاي مخملي يا رنگي به منظور نصب حکومت هاي دست نشانده پشتيباني مالي مي کند. درست پيش از ظهور جنبش سبز در تهران که با اعتراض به انتخابات آغاز شد، "کنت تيمرمن"، رييس بنياد براي دموکراسي در مقاله اي نوشت که در دهه گذشته، بنياد وی ميليون ها دلار براي ترويج انقلاب هاي رنگي در جاهايي مانند اوکراين و صربستان خرج کرده است. بخشي از اين پول ها هم از طريق افرادي که با موسسه هاي غيرانتفاعي در خارج از ايران ارتباط دارند به دست گروه هاي هوادار موسوي رسيده است."

از سوی دیگر ماکان در حالی در اینده ای نزدیک به تل آویو سفر می کند که حامیان فرضیه "قتل نداآقا سلطان به وسیله نیروهای امنیتی ایران" نتوانستند به شبهات مطرح شده درباره قتل ندا اقا سلطان سخن گویند.

اينكه چرا آرش حجازی ‪دانشجوی ایرانی مقیم انگلیس که چند روز قبل از مرگ ندا آقا سلطان وارد ایران شده در صحنه قتل وی نقش بسيار پررنگي داشت و نهايتا يك روز پس از اين ماجرا به انگلستان برگشته و به تشريح ماجراي قتل آقاسلطان، آنگونه كه مطلوب رسانه هاي ضدايراني است، مي‌پردازد.؟

و یا با بررسي گلوله خارج شده از بدن خانم آقا سلطان مشخص شده است كه فشنگ‌هاي به كار رفته متعلق به هيچ يك از ارگان‌هاي نظامي و امنيتي كشور نبوده و از خارج از مرزهاي كشور به ایران قاچاق شده است؟

و یا اینکه سایت جرس متعلق به اتاق فکر میرحسین موسوی چگونه از هویت تصویربردار صحنه قتل ندا آقاسلطان که هویت آن برای هیچ کس مشخص نیست، "کاملا"خبر دارد؟

و از همه مهم تر چرا تا به حال به مستند "چگونگی قتل ندا" هیچ واکنشی نشان ندادند؟

+ نوشته شده در یکشنبه بیست و سوم اسفند ۱۳۸۸ ساعت 11:58 توسط کمیل نقی پور |

بررسی شاخص فلاکت رضایی

هر چند با شروع مناظرات تلویزیونی، موج مناظره های سیاسی در کشور بار دیگر آغاز شده است اما باید گفت همچنان اظهارات کاندیداهای دهمین دوره ریاست جمهوری در مناظره های انتخاباتی شان بر این مناظرات سایه انداخته و مورد استناد کارشناسان و تحلیل گران قرار می گیرد. در همین راستا در مناظره بررسي "طرح هدفمند کردن يارانه ها" که روز شنبه با حضور "عبدالرضا داوري" عضو هيات علمي جهاد دانشگاهي و "رجبعلي مزروعي" عضو شوراي مرکزي جبهه مشارکت در دانشگاه لرستان برگزار شد داوری از به اظهارت محسن رضایی درباره "شاخص فلاکت " واکنش نشان داد.

داوری در قسمتی از این مناظره به برخی "شاخص سازیها" توسط منتقدان دولت به شدت انتقاد کرد و با اشاره به طرح شاخص "فلاکت" توسط محسن رضایی در جریان مناظره های انتخاباتی اظهار کرد که وی این شاخص را از روی صحبت های انتخاباتی "جان کری" نامزد انتخاباتی آمریکا برداشته است.

داوری تصریح کرد: شاخص "فلاکت" حربه دموکرات ها برای مقابله با جمهوری خواهان در جریان انتخابات ریاست جمهوری آمریکا بوده است.

از سوی دیگر با توجه به آنچه که در دانشنامه آزاد در تعریف شاخص فلاکت آمده است گفته شده "این شاخص یک نشانگر اقتصادی است که توسط اقتصاددان آرتور اکان تبیین شده‌است" و با بیان اینکه در انتخابات آمریکا دموکرات ها از این حربه برای مغلوب کردن رقبای خود استفاده می کردند می آورد: "جیمی کارتر نیز کاندیدای ریاست جمهوری سال ۱۹۷۶ ایالات متحده در رقابتها، به این شاخص اشارات فراوانی داشت که در آن زمان در حدود ۱۴ درصد بود و گفت کسی که موجب چنین رقم بالائی از فلاکت است حتی حق خواستن رای و رئیس جمهور شدن را هم ندارد. البته در زمان خود کارتر این شاخص به بالای بیست درصد رسید و وی مقهور رونالد ریگان شد. محسن رضائی کاندیدای ریاست جمهوری ایران در سال ۱۳۸۸ شمسی نیز در مناظره تلویزیونی با محمود احمدی نژاد، به افزایش این شاخص به نزدیکی ۴۰ درصد در طول دوره ریاست احمدی نژاد اشاره کرد و گفته‌های احمدی نژاد دال بر بهبود وضعیت کشور را رد کرد."

البته در همان مناظره احمدی نژاد با ارائه آمارهای رسمی بانک مرکزی دروغ بودن اظهارات رضایی را ثابت کرد و اختلاف رای تقریبا 24 میلیونی دکتر احمدی نژاد با محسن رضایی که خود را "معمار نوین اقتصاد" می خواند نشان داد که مردم نیز این اظهارات را جدی نگرفته اند .

بسیاری بر این عقیده بودند که این گونه "سخن گفتن" رضایی در راستای پروژه سیاه نمایی علیه دولت که توسط مرد پشت پرده انتخابات هدایت می شود ، به کار بردشده است . شیوه ای که پس از انتخابات نیز با هم نوا شدن محسن رضایی با دیگر کاندیداها و دمیدن بر تنور احتمال تقلب ادامه پیدا کرد هر چند که پس از درخواست رضایی مبنی بر شمارش مجدد ده درصد صندوق ها و کم شدن آرای او در استان خوزستان و اضافه شدن بر آرای احمدی نژاد مجبور شد با ارسال نامه ای ادعای تقلب در انتخابات را پس بگیرد.

رضایی که پس از انتخابات نیز بسیار سعی کرد با ارائه قالب ها و طرح های نوین! از هر فرصتی برای مطرح شدن در دنیای سیاست استفاده کند همواره پس از ارائه طرح های پسا انتخاباتی خود با مخالفت کارشناسان و چهره های سیاسی مواجه شد. شاید بتوان ارسال نامه وی به مقام معظم رهبری پس از نهم دی ماه را از مهم ترین تلاش های او برای فضا سازی سیاسی برای خود عنوان کرد.

نامه ای که وی در آن تلویحا همان نقشی را داشت که پیش از این در زمان امام خمینی (ره) و در پایان جنگ عهده دار آن بود و منجر به سرکشیدن جام زهر از سوی امام (ره ) شد. این در حالی است که به نظر می رسد رفتارهای رضایی هم افزای پروژه نه احمدی نژاد بود که توسط برخی پیگیری می شد که البته رای بالای احمدی نژاد باعث شد همه آنها در شکست سیاسی که از سوی مردم به آنها تحمیل شد سهیم باشند.

+ نوشته شده در دوشنبه دهم اسفند ۱۳۸۸ ساعت 10:52 توسط کمیل نقی پور |