خبری که از ریشه درست بود

 پس از انتشار خبر دیدار هاشمی رفسنجانی و محمد خاتمی در   روزنامه وطن امروز  روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام  با ارسال نمابری به دفتر روزنامه وجود چنین دیداری را تکذیب کرد و اون رو از اساس "کذب محض" دانست. البته مجمع تشخیص در یک کار غیر حرفه ای و سئوال برانگیز چنین تکذیب نامه ای رو در اختیار بعضی از سایت ها قرار داد

هر چند با توجه به شرایط سیاسی کشور ارسال چنین نمابری از سوی روابط عمومی مجمع تشخیص طبیعی به نظر می رسد اما خبر  روزنامه وطن امروز خبری نبود که دروغ باشه.

۱) عبدالله ناصری عضو شورای عالی سازمان مجاهدین در گفتگو با خبرگزاری ایسنا با بيان اين‌كه " جلسات مشورتي آقاي خاتمي با آيت‌الله هاشمي رفسنجاني درباره‌ مسائل كلان و مهم كشور و طبيعتا در اين دوران درباره انتخابات و دغدغه‌هاي مشترك اين دو همواره برگزار شده است" گفت: «در بين شخصيت‌هاي برجسته و مسوولان عالي كشور آقاي هاشمي از مصرترين افرادي است كه اصرار دارد آقاي خاتمي نامزدي در انتخابات آينده‌ رياست جمهوري را بپذيرد؛ اما آقاي خاتمي هنوز به تصميم نرسيده است.

وي اظهار كرد: آقاي هاشمي علاقه‌مند به كانديداتوري آقاي خاتمي است و تحليلش اين است كه در اين شرايط حساس كسي بهتر از آقاي خاتمي نيست. اين جلسات هم كه برخي رسانه‌ها به آن اشاره كرده‌اند، در چارچوب جلسات دوره‌اي گذشته است و بحث اصلي بحث انتخابات و وضعيت و شرايط فعلي كشور است. »

۲) سایت اصلاحات نیز که از سوی نزدیکان و حامیان خاتمی اداره می شود  در حالی که مدعی است در پیگیری های خود از اعضای جبهه مشارکت،سازمان مجاهدین،بنیاد باران و حتی دفتر سید محمد خاتمی  تمامی افراد از این موضوع اظهار بی اطلاعی کردند و انتشار چنین خبری از سوی روزنامه وطن امروز را امری عجیب قلمدادکرده اند در عین حال می آورد :‌«یکی از افراد نزدیک به سید محمد خاتمی در همین زمینه به اصلاحات گفت:" موضوع برگزاری جلسه میان خاتمی و رفسنجانی موضوعی بود که افراد زیادی از زمان و مکان برگزاری آن اطلاعی نداشتند. خود من نیز از اینکه این جلسه دیروز برگزار شده یا نه اطلاعی ندارم چه رسد به محتوا وسخنان گفته شده در جلسه. اینکه آقایان از محتوای جلسه خبر دارند و با اطمینان آنرا در روزنامه رسمی کشور چاپ می کنند این احتمال را به ذهن متبادر می کند که این جلسات توسط افرادی شنود می شود وآنها می توانند پیش از همه به آخرین اخبار و تصمیم گیری ها دستیابند."»

۳) پس از گذشت چندین ساعت ازتایید خبر دیدار هاشمی با محمد خاتمی  از سوی نزدیکان رییس جمهور سابق که واکنش دیگر جهره های سیاسی را در پی داشت و عملا دست دار و دسته خاتمی رو ، در انتخابات  آتی رو کرد محسن امین زاده در گفتگو با خبرگزاری ایلنا برای پوشاندن  گاف عبدالله ناصری همانند روابط عمومی مجمع از استراتژی " حاشا کردن " استفاده کرد و گفت : خبرديدار سه ساعته آقاي خاتمي و آقاي هاشمي رفسنجاني صحت ندارد. من از دآفتر آقاي خاتمي کسب اطلاع کردم و معلوم شد که آقاي خاتمي و آقاي هاشمي در يک ماه گذشته هيچ ديداري نداشته‌‏اند چه برسد به اينکه ديداري سه ساعته داشته باشند.

جالب اینکه این صحبت امین زاده بر خلاف صحبت های ناصری به سرعت با استقبال رسانه های دوم خردادی مواجه شد و به صورت عجیبی انعکاس داده شد .

 ۴)خبر عبدالله ناصری همان طور که گفتم به وسیله خبرگزاری ایسنا منتشر شد اما انتشار چنین خبری نیز داستانی داره . خبرنگار ایسنا صبح روز چهارشنبه وقتی تیتر یک روزنامه وطن امروز  رو که همون خبر پذیرش کاندیداتوری خاتمی با اصرار هاشمی بود رو می بینه ، با عبدالله ناصری تماس می گیره و در این باره ازش سئوال می کنه جواب ناصری هم همونی بود که با هم خوندیم . این خبرنگار نیز چون صبح زود بوده و دبیر سرویسشون هنوز نیومده بوده خودش خبر رو روی تلکس قرار می ده ، بعد از اون که دبیر و سردبیر میان و این خبر رو می بینند اول کلی شاکی می شن دوم اون خبرنگار رو توبیخ می کنن.

مسئولین ایسنا هم زمانی که مقابل کار انجام شده قرار گرفتن دیگه اون رو از روی تلکس بر نداشتند چون  حذف خبر همان و بی اعتباری و پی بردن به باطن همان.

۵)جالب تر اینکه برخی از اعضای حزب مشارکت با یک عده دیگه از دور و بری های خاتمی کلی به عبدالله ناصری بد و بیراه گفتند که تو چرا خبر از دیدار هاشمی و خاتمی دادی و  اون رو تایید کردی؟

۶ و پایان)  حاشا کردن این دیدار از سوی مجمع تشخیص و امین زاده و امثالهم طبیعیه اون ناصری هم اگر حواسشو خوب جمع می کرد برای حفظ منافعشون باید حاشا می کرد ولی خدا " خیر الماکرین" 

پذیرش کاندیداتوری از سوی خاتمی با اصرار هاشمی

روزنامه وطن امروز  هفته گذشته طی گزارشی با استناد به اخبار و شواهد محکم ،كانديداتوري خاتمي را حتمی دانسته و از اعلام آن در دقيقه 90 خبر داده بود.

هر چند این موضوع با واكنش هاي متفاوتي از سوي حاميان خاتمی مانند موضوع كناره گيري وی و نگارش نامه انصراف توسط هادي خانيكي مواجه شد، اما اخبار رسيده حكايت از ورود برخي افراد سرشناس ديگر به اين موضوع و ترغيب بيشتر خاتمي به كانديداتوري دارد.

در همین راستا، به گزارش منابع موثق اخيراً خاتمي جلسه اي 3 ساعته با هاشمي رفسنجاني داشته كه محور اصلي اين جلسه، موضوع كانديداتوري رئيس جمهور سابق بوده است. در ابتداي اين جلسه، خاتمي اقدام به بيان ترديدهايش براي كانديداتوري مي كند كه اين موضع خاتمي با واكنش هاشمي رفسنجاني مواجه مي شود.

هاشمي رفسنجاني در توجيه اظهارات خاتمي، موضوع كانديداتوري مهدي كروبي را كه از محورهاي تردیدبرانگيز خاتمي براي كانديداتوري بود، قابل حل دانسته و گفته است: "كروبي را مي شود، آرام كرد".

خاتمی و هاشمی دوش به دوش هم

وی با اشاره به موضوع شوراي حكميت و مانورهاي اوليه حول آن را عامل اصلي "آرام كردن" كروبي خوانده و تصريح كرده: "با رايزني‌هايي كه انجام داده‌ايم، احتمال كنار كشيدن آقاي كروبي هست."

هاشمي در ادامه،‌ خاتمي را به نترسيدن از "شكست" توصيه كرده و گفته است: "اگر شما بياييد، بدبينانه‌ترين حالت اين است كه انتخابات به دور دوم كشيده شود".

خاتمي در این جلسه با اعلام متقاعد شدن درخصوص صحبت‌هاي هاشمي، تأکید کرده براي پذيرش قطعي كانديداتوري 2 پيش شرط دارد: "رسمي نشدن كانديداتوري و بررسي و سنجش وضعيت جامعه طي ماه‌هاي آينده".

خاتمي در توجيه پيش‌شرط‌هاي خود، اجماع سريع اصولگرايان را نخستين نتيجه اعلام كانديداتوري‌اش دانسته و خواستار آن شده تا كانديداتوري خود را در آخرين روزهاي ثبت نام يا به عبارتي در دقيقه 90 اعلام كند.

پس از پذيرش توصيه‌هاي هاشمي از سوي خاتمي و پذيرش پيش‌شرط‌هاي خاتمي، موضوعات ديگري درباره برگ برنده های احمدي‌نژاد و عوامل اقبال جامعه به وي مطرح شده است.

پس از اين جلسه، حسين مرعشي، عضو ارشد حزب كارگزاران، روز گذشته در اظهارنظري،‌ موضوع نزديكي ميان اصلاح طلبان و ناطق نوري را مطرح كرد كه گفته مي شود اين اظهارنظر وي در راستاي "تست" شرايط و واكنش رقباي انتخاباتي انجام پذيرفته است.

ستاد انتخاباتي خاتمي به صورت غيررسمي با مديريت "محسن امين‌زاده"، معاون وزير خارجه دولت قبل آغاز به كار كرده و برخي رسانه های نزدیک به این جریان، در روزهاي اخير اقدام به برجسته‌سازي اظهارات "امين‌زاده" به بهانه‌هاي گوناگون كرده‌اند.

همین مطلب در رجانیوز ،‌

این خبر واکنش های زیادی رو به همراه داشته و روابط عمومی مجمع تشخیص نیز اون رو تکذیب کرده ، واکنش های این خبر رو نیز به صورت یک گزارش آمده کردم که انشاءالله فردا تو وبلاگ قرارش می دم.( این واکنش ها خیلی جالبه)

اومدیم کار خودمون رو بکنیم ؛ کافشون به هم ریخت

بالاخره بعد از مدت ها ( یعنی بعد از 11 روز) تونستم یک مطلب جدید بنویسم ، البته این تاخیر هم دلیل داشت و دلیلش هم  " خرابی سیستم " کامپیوترم بود.

خوبه از عزیزانی که این مدت به این وبلاگ سر می زدند و مطلب تکراری می دیدند معذرت خواهی کنم و از اون دوستانی که با کامنت هاشون  درباره موضوعات مختلف اظهار نظر می کردند و از به روز نشدن وبلاگ گلایه مند بودند ، به علاوه اون معذرت خواهی ، تشکر.

حالا بگذریم ....

دو هفته پیش درباره ضعف اطلاع رسانی دولت اشاره کوتاهی کردم و گفتم که این موضوع "پاشنه آشیل دولت " به حساب می آید اما از هقته گذشته روزنامه وطن امروز با نگاهی متفاوت نسبت به آنچه که در فضای رسانه ای کشور به ویژه در ساختار مکتوب آن شاهد هستیم ، منتشر شد و قصد داره منتشر بشه و حداقل مظلومیت دولت رو تو بحث رسانه کم تر کنه.

من با هر کسی صحبت کردم ،‌وجود چنین رسانه ای رو برای دولت ضروری می دونست و از عملکرد اون در همین مدت کوتاه هم راضی بودند جالب اونکه وقتی با برخی از چهره های سیاسی دوم خردادی مصاحبه می گرفتم و در کنار اون نظرشون رو درباره روزنامه می پرسیدم می گن روزنامه خوبیه. اونها یک نکته ای رو به این نظرشون اضافه می کنند و اون هم به قول محمد رضا عطریانفر اینکه شما وطن امروزیها اومدید و می خواهید کافه رو به هم بریزید.(البته آقای عطریانفر هیچ اشاره ای به برهم ریخته بودن کافشون از همون ابتدای ساخته شدنش نکرده اند)

وطن امروز

وطن امروزیها ( حداقل تو سرویس سیاسیش که من اونها رو به خوبی می شناسم )  اومدن بازی تخریب کنندگان و بدخواهان دولت رو به هم بریزین البته با انعکاس صحیح اخبار و مطالب (که وظیفه اصلی یک رسانه است) ، همون چیزی که رسانه های دوم خردادی بویی از اون نبردند .نتیجه دروغ هاشون هم صیح به صبح رو دکه روزنامه فروشی ها داریم می بینم .

حالا اگر  اوضاع  اونها با انتشار اخبار درست به هم می ریزه دیگه به خودشون مربوطه .

ختم کلام ، «وطن امروز» اومد .

دولت نهم و معضلی به نام رسانه

 اولا باید یادآور بشم که نمی خوام از اهمیت رسانه در دنیای امروز صحبت کنم چون که این موضوع برای همه روشنه و به قول معروف اظهر من الشمس.

ثانیا ضعف در انعکاس خبرهای مربوط به ریاست جمهوری و کارهایی که دولت نهم انجام می ده ، از اون بحث هایی که پاشنه آشیل دولت محسوب می شه ،  هر چند که کارکنان روابط عمومی ریاست جمهوری خوب کار می کنند و این انتقاد رو نمی شه به اونها تسری داد چون اونها بیشتر کارهای مربوط به هماهنگی فعالیت های رییس جمهور رو انجام می دهند و واقعا هم خوب انجام می دهند ( در یک سفر استانی که به عنوان خبرنگار روزنامه ایران همراه دولت بودم  سعی و تلاش کارکنان روابط عمومی و برنامه ریزی هاشون رو دیدم که موجب شد تو یک سفر با مختصات خاص خودش مشکل خاصی به وجود نیایید حالا درست نیست انتقادی که می کنم خشک و تر رو با هم بسوزونیم و زحمات همه رو زیر سئوال ببریم.

از طرف دیگر هم نمی خوام خیلی ریز بشم و در مورد نحوه فعالیت روزنامه ایران و خبرگزاری ایرنا و ما بقی رسانه های وابسته به دولت به صورت جزیی بحث کنم (البته ضرورت چنین بحث هایی احساس می شه و ان شا الله بعدا درباره مفصلا می نویسم ) ولی یکی از سوتی ها ( گاف های )  بسیار تعجب برانگیز خبرگزاری برنا رو دیدم نتونستم در موردش چیزی نگم.

تاریخ امروز 8 آبان 1387 ولی انگار مسئولان برنا دوست دارن به چند ماه قبل برگردن و به جای انتخابات ریاست جمهوری درباره انتخابات مجلس خبر منعکس کنند.اونها حوالی بعد از ظهر امروز خواسته خودشون رو عملی کردند و دوباره در حالی که خبر های مهمی مانند دیدار مقام معظم رهبری با دانش آموزان ، سفر استانی دولت ،‌تحولات امروز مجلس خبر اول خبرگزاری ها بود ،با کمال تعجب اخبار 7 اردیبهشت 87 را انعکاس دادند.

 

 

گاف عجیب خبرگزاری برنا!!!

خبرگزاری برنا وابسته به سازمان ملی جوانان که از بدو تاسیسش تا به حال ضعف های بسیاری داشته ، از عکس های نامربوط و مبتذل و خارج از عرف خبرنگاری گرفته تا خبرها و تحلیل هایی که منطبق بر واقعیت نیست و در راستای اهداف برخی از گروهای خارج از نظام.

تاسف بیشتر  اینجاست که بودجه این خبرگزاری یک بودجه درست و حسابی و در واقع خیلی درست و حسابیه !!

 علی رغم این  پول کافی ، همیشه حقوق خبرنگاراشون دو سه ماه دیرتر از موعد مقرر واریز می شه  (این مطلب رو یکی از دوستان خبرنگارم که دراین خبرگزاری کار می کنه گفته).

اما نکته اساسی تر این که خبرگزاری برنا چه وجود داشته باشه و چه نباشه هیچ فرقی برای جامعه خبری و دولت نداره !! چرا ره دور بریم اصلا  فلسفه وجودی خود سازمان ملی جوانان نیز زیر سئواله !

این سازمان علی رغم اینکه سال گذشته بودجه ای معادل 8/37میلیارد تومان گرفته ولی کار خاصی رو انجام نداده و فقط به پژوهش هایی درباره سن ازدواج و دیدار با جوانان و مسایلی از این قبیل پرداخته این همون کاری که یک موسسه مطالعاتی با هزینه بسیار کمتری می تونه انجام بده !! مطمئنا وجود چنین پژوهش هایی در این زمینه لازمه ولی در صورتی کافی می شه که با یک برنامه ریزی خوب اونها رو کاربردی کرد ، کاربردی کردن همون چیزی که انگار اصلا مسئولان سازمان ملی جوانان به اون توجه نمی کنن.

- مطالب دیگری هم درباره سازمان ملی جوانان و خبرگزاری برنا بود و به دلیل آنکه از صحت اون مطمئن نبودم دربارش چیزی نگفتم.